Aktuelle Corona Hinweise

Liebe Besucher:innen,
die LÜBECKER MUSEEN haben ihre Türen für Sie geöffnet! Ihnen, liebe Besucher:innen,
die sichere Teilhabe an den kulturellen Schätzen der Stadt Lübeck in unseren Museen zu
ermöglichen, ist uns ein wichtiges Anliegen. 
Der Besuch unserer Museen und Ausstellungen ist nur für nachweislich geimpfte oder
genesene Personen möglich (2G-Regel). Ausgenommen davon sind Kinder unter 7 Jahren
sowie minderjährige Schülerinnen und Schüler, die nachweislich regulär zweimal pro Woche
in der Schule getestet werden.
Besucher:innen die das 16. Lebensjahr vollendet haben, bitten wir ihre Identität mittels
eines gültigen amtlichen Lichtbildausweises nachzuweisen.
Bei Betreten unserer Museen und für die Dauer des Aufenthalts besteht die Pflicht eine
qualifizierte Mund-Nasen-Bedeckung zu tragen (z.B. medizinische OP-Maske oder eine
Maske desStandards FFP2, FFP3, N95, P2, KF94, DS2 oder KN95)
Ausgenommen davon sind Kinder unter 6 Jahren.

Wir empfehlen Ihnen, zu anderen Besucher:innenn und Museumsmitarbeiter:innen weiterhin
einen Mindestabstand von 1,5 Metern einzuhalten.


Bitte befolgen Sie weiterhin die bekannten, vor Ort nochmals ausgeschilderten
Hygienevorschriften.

schliessen

örtlich betäubt (1969)

Aufsätze

Bauer Pickar, Gertrud: Spielfreiheit und Selbstbefangenheit – Das Porträt eines Versagers. Zu Günter Grass’ »örtlich betäubt«. In: Manfred Durzak (Hg.): Zu Günter Grass. Geschichte auf dem poetischen Prüfstand. Stuttgart 1985, S. 96-114.

Bauer Pickar, Gertrud: Starusch im Felde mit den Frauen. Zum Frauenbild in Grass »örtlich
betäubt«. In: Colloquia Germanica  22/1989, S. 260-282.

Brode, Hanspeter:  Von Danzig zur Bundesrepublik. Grass’ Bücher »örtlich betäubt« und »Aus dem Tagebuch einer Schnecke«. In: Heinz Ludwig Arnold (Hg.): Text+Kritik, H. 1/1978, S. 74-87.

Bruce, James C.The motif of failure and the act of narrating in Günter Grass »örtlich betäubt«. In: Patrick O’Neill: Critical essays on Günter Grass, Boston 1987, S. 144-159.

Durzak, Manfred:  Plädoyer für eine Rezeptionsästhetik. Anmerkungen zur deutschen und amerikanischen Literaturkritik am Beispiel von Günter Grass’ »örtlich betäubt«. In: Akzente 18/1971, S. 487-504.

Enright, Dennis J.:  Always New Pains. Günter Grass’s »Local Anaesthetic«. In: Dennis J. Enright: Man is an onion. London 1972, S. 96-102.

Graves, Peter J.:  Günter Grass’s »Die Blechtrommel« and »örtlich betäubt«. The Pain of Polarities. In: Forum for Modern Language Studies IX/1973, S. 132-142.

Kim, NuryMöglichkeit des dialektischen allegorischen Romans. Studie zum Roman »örtlich betäubt« von Günter Grass. In: Togil-munhak 41/2000, H. 3, 233-262.

Kinefuchi, Hiroki: Zahnarzt, Ratte, Monitor. Zur Bildkommunikation bei Günter Grass. In: Doitsu-bungaku 108/2002,  S. 186-198.

Nelva, Daniela: »örtlich betäubt«. Tra passato e presente, generazioni a confronto. In: Ex oriente picaro. L’opera di Günter Grass. Bari 2006, S. 79-93.

Paver, Chloe E. M.Lois Lane, Donald Duck and Joan Baez. Popular culture and protest culture in Günter Grass's »örtlich betäubt«. In: German life and letters 50/1997, H. 1, S. 53-64.

Reddick, John:  Action and Impotence. Günter Grass’s »örtlich betäubt«. In: The Modern Language Review 67/1972, S. 563-578.

Taberner, Stuart: Feigning the anaesthetisation of literary inventiveness. Günter Grass's örtlich betäubt and the public responsibility of the politically engaged author. In: Forum for modern language studies 34/1998, N. 1, S. 69-81.

Wißkirchen, Hans: Der Zahnarzt als Erzähler in Günter Grass' Roman »örtlich betäubt«. In: Giovanni Maio/Volker Roelcke (Hg.): Medizin und Kultur. Ärztliches Denken und Handeln im Dialog zwischen Natur-und Geisteswissenschaften. Festschrift für Dietrich von Engelhardt. Stuttgart 2001, S. 201-212.